Неточный перевод или как правильно называть УЗО
В западном обозначении УЗО есть слово «residual». Часто его переводят, как «остаточный». Для России перевод остаточный, а общий перевод «устройство остаточного тока» технически не понятен, так как в нашей электротехнике нет понятия «остаточный ток».
Неточность определения
Часто, можно встретить определение устройства защитного отключения, как «устройство, управляемое остаточным током». Это нарушение причинно следственной связи. УЗО не управляется этим током, которого тоже нет, а реагирует на него».
В теоретической электротехнике, нет понятия остаточный ток, а есть четкое понятие дифференциальный ток, как векторная сумма токов в первичной цепи УЗО. Однако в стандартах проскакивает определение остаточного тока, из-за сближения отечественных стандартов с международными стандартами.
Неразбериха в ГОСТах
Основное, правильное определение УЗО сформулировано в ГОСТ Р. 50807-95. Именно в этом стандарте два раза дифференциальный ток приравнивают к остаточному току.
В поздних стандартах, ГОСТ Р 51326, 51327 УЗО, как только не называют и ВДТ (выключатель дифференциального тока) и АВДТ (автоматический выключатель дифференциального тока), что путает специалистов.
Также в стандартах, а как следствие в литературе, можно встреть определение УЗО, как «дифференциальный выключатель». Опять неточность перевода и лучше использовать определение: Устройство защитного отключения со встроенной защитой от сверхтоков.
Другие статьи раздела
- Зачем нужно устройство защитного отключения
- Принцип действия устройства защитного отключения
- Подключение УЗО
- Как работает УЗО
- Классические схемы монтажа УЗО
- Про УЗО простыми словами
- Типы УЗО, по виду дифференциального тока
- Общие требования по использованию УЗО
- Электромеханические и электронные УЗО
- УЗО в электроцепях без заземления
- Правила установки УЗО
- Назначение УЗО
- Классификация УЗО
- УЗО противопожарной защиты
- Кнопка Тест УЗО